თვე: ივნისი 2019

უზენაესი სასამართლოს ეროვნული სასამართლო პრაქტიკის შესწავლისა და განზოგადების განყოფილებამ გამოსცა უზენაესი სასამართლოს გადაწყვეტილებათა კრებულები (2019  # 2 და # 3) სამოქალაქო საქმეებზე.

სამოქალაქო საქმეებზე გამოცემული # 2 კრებული ეძღვნება შრომით სამართალს. მასში გაერთიანდა ისეთი დავები, რომელიც ეხება შრომითი ურთიერთობის წარმოშობას, შეჩერებასა და შრომითი ხელშეკრულების შეწყვეტას.

# 3 კრებულის თემაა ვალდებულებითი სამართალი. კერძოდ, ვალდებულების წარმოშობის საფუძვლები, ვალდებულების დარღვევა, ხელშეკრულების დადება და ხელშეკრულებიდან გასვლა, ფულადი ვალდებულების შესრულება, ზიანის ანაზღაურების მოვალეობა, მოთხოვნის უზრუნველყოფის დამატებითი საშუალებანი, ვალდებულების შეწყვეტა და სოლიდარული ვალდებულება.

იხილეთ:

2019 წლის # 2 გადაწყვეტილებათა კრებული სამოქალაქო საქმეებზე

2019 წლის # 3 გადაწყვეტილებათა კრებული სამოქალაქო საქმეებზე

საქართველოს უზენაესი სასამართლოს ანალიტიკურ განყოფილებას საკმაოდ საპასუხისმგებლო ფუნქცია აკისრია ეფექტიანი და ხარისხიანი მართლმსაჯულების უზრუნველყოფის პროცესში. განყოფილება ატარებს ანალიტიკურ კვლევებს, თარგმნის და აქვეყნებს ადამიანის უფლებათა და სამართლებრივ საკითხებთან დაკავშირებულ სხვადასხვა სახის მასალებს, სასამართლო გადაწყვეტილებებს, კვლევებს, შეისწავლის და აანალიზებს საზღვარგარეთის ქვეყნების  კანონმდებლობასა და სასამართლო პრაქტიკას, გამოსცემს კრებულებს, რომლებიც ეხება აქტუალურ სამართლებრივ საკითხებსა და  ადამიანის უფლებათა ევროპული სასამართლოსუახლეს პრაქტიკას, აწვდის მასალებს საქართველოს ყველა ინსტანციის საერთო სასამართლოების მოსამართლეებს.

ადამიანის უფლებათა ევროპული სასამართლოს უახლეს გადაწყვეტილებებს ქართულ ენაზე, აგრეთვე, აქტუალურ სამართლებრივ საკითხებზე ანალიტიკური განყოფილების ფარგლებში მომზადებულ კვლევებს შეგიძლიათ გაეცნოთ ელექტრონულად საქართველოს უზენაესი სასამართლოს ოფიციალურ ვებ.გვერდზე: http://www.supremecourt.ge/information25/

ადამიანის უფლებათა ევროპულმა სასამართლომ პირველად მიიღო გადაწყვეტილება სტრასბურგის სასამართლოს გადაწყვეტილების აღსრულების ვალდებულების დარღვევის თაობაზე

ადამიანის უფლებათა ევროპულმა სასამართლომ პირველად იმსჯელა სტრასბურგის სასამართლოს გადაწყვეტილების აღსრულების ვალდებულების დარღვევასთან დაკავშირებით 2014 წლის საქმეზე, რომელიც ოპოზიციონერ პოლიტიკოსს  ეხებოდა. კერძოდ, 2019 წლის 29 მაისს სტრასბურგის სასამართლომ საქმეზე ილგარ მამადოვი აზერბაიჯანის წინააღმდეგ დაადგინა, რომ აზერბაიჯანმა ვერ უზრუნველყო კონვენციის 46-ე მუხლის 1-ლი ნაწილით გათვალისწინებული ვალდებულება, დამორჩილებოდა სასამართლოს საბოლოო გადაწყვეტილებას.

მინისტრთა კომიტეტმა აზერბაიჯანის წინააღმდეგ კონვენციის 46-ე მუხლის მე-4 ნაწილით გათვალისწინებული პროცედურები დაიწყო იმის გამო, რომ ხელისუფლების ორგანოები უარს აცხადებდნენ ბ-ნი მამადოვის უპირობოდ გათავისუფლებაზე, მას შემდეგ რაც 2014 წელს ევროპულმა სასამართლომ აღნიშნულ საქმეზე რამდენიმე მუხლის დარღვევა დაადგინა. კომიტეტმა გადაწყვიტა სტრასბურგის სასამართლოსთვის მიემართა შემდეგი საკითხით: შეასრულა თუ არა აზერბაიჯანმა კონვენციის 46-ე მუხლის 1-ლი ნაწილით დაკისრებული ვალდებულება, დამორჩილებოდა სასამართლოს საბოლოო გადაწყვეტილებას, უფრო კონკრეტულად კი გადაწყვეტილებას მამადოვისპირველ საქმეზე?

სტრასბურგის სასამართლომ მიიჩნია, რომ მოპასუხე სახელმწიფომ გადაწყვეტილების აღსასრულებლად არ გადადგა სათანადო ნაბიჯები, რის გამოც ის არ მოქმედებდა კეთილსინდისიერად და გადაწყვეტილების დასკვნებისა და სულისკვეთების შესაბამისად. ამრიგად, წინამდებარე საქმეზე კონვენციის 46-ე მუხლის 1-ლი ნაწილის დარღვევა დადგინდა.

 

[1] Ilgar Mammadov v. Azerbaijan, №15172/13, 2014 წლის 22 მაისი.

იხილეთ გადაწყვეტილება სრულად